| Три А |
[Apr. 5th, 2012|11:25 am] |
Разбираю винт, нашел стихи за 2007 год, вероятно, собственные, определенно манихейские, решил запостить сюда перед удалением.
А ( Read more... ) |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 15th, 2012|06:47 am] |
Мне кажется, вполне даже вот такое экспрессивное можно толковать гностически:
Очевидно, поется о любви человека и Бога, кожа словесного Бога может быть только словесная, то есть el talisman de tu piel - это различные писания, остальное в общем там все понятно из этого тезиса. |
|
|
| (no subject) |
[Feb. 8th, 2012|11:45 am] |
|
Призываю всех неравнодушных манихейству молиться Богу за доблестных админов рутрекера, которые сейчас храбро сражаются за счастье и знание против зла и адского ддоса. |
|
|
| (no subject) |
[Jan. 29th, 2012|12:56 pm] |
Начал писать манихейские толкования на псалмы на своей вике, вот псалом 1, не знаю, хватит ли меня на весь Псалтырь, конечно, но какое-то начало видимо будет. Давид признается пророком и в исламе, и в христианстве, не вижу причин, чтобы его не воспринимать как манихейского посланника тоже, тем более псалмы дают возможность для такой интерпретации. |
|
|
| (no subject) |
[Jan. 22nd, 2012|12:12 am] |
По поводу http://pics.livejournal.com/prostovv/pic/0004y5d4 - я воспринимаю дело так: 1. У евреев первым делом перевернуты стороны, наверно потому что читают в другую сторону. Строгость конечно идет в мужскую сторону (правую), а "милосердие" - в левую. 2. Середины, то есть даата, тифарета и есода вообще нет, потому что субстанций только две. Можно условно говорить, что тифарет - бог лжи, а есод - бог тупости, но реально их нет, потому что ложь разоблачима, а тупость не способна мешать доброму. 3. Правые боги: Кетер=Зерван=Зевс, Бина=Дева Света=Афина, Гебура=Митра=Аполлон, Ход=Иисус Сияние (он в каббале так и есть "сияние"), Малькут=Параклет. Параклет является также и царством небесным, это понятно. 4. Левые боги (злые): бог заблуждения = Хокма (так как никакой "мудрости" кроме разума нет, либо разум, либо безумие, любой дискурс не по разуму, это заблуждение), богиня зла (Афродита) = Хесед (так как "милосердие" является другим именем для желания подчинить кого-то себе), бог зла (Марс) = Нецах (ну там уже "победа" как насилие в чистом виде). Кетер и Малькут также не являются средними, так как среднего вообще ничего нет, а они также правые. "Уровни", которые там по-индийски прописаны, да, примерно такие же, можно их и по-гречески взять из Плотина и обозвать умом, душой и так далее. |
|
|
| (no subject) |
[Jan. 12th, 2012|03:04 am] |
Вчера во френдленте видел, как Куригнян манихейство излагает, но тогда уже засыпал, решил с утра перепостить, а теперь уже забыл, у кого видел, впрочем неважно, важна суть:
Под "красной метафизикой" излагается конкретно манихейская онтология: зло является самостоятельной силой и хочет разрушить доброе творение. Непонятно, почему она там противопоставляется какому-то "гностицизму", когда это гностицизм и есть. Под "гностической метафизикой" в данной лекции имеется в виду какое-то говноедство, видимо, подчерпнутое из рассуждений христианских попов о гностицизме, то есть попросту из ругани пропагандистов типа Иринея или Тертуллиана, как что-то самостоятельное подобная "метафизика" никогда не существовала, так как такое мировосприятие несет чисто наркоманский характер и ведет к суициду. Впрочем, если на теперешний состав, например, ру_гностик в ЖЖ посмотреть, где в основном как раз наркоманы и говноеды, то заметно, что большая часть считающих себя гностиками пытаются соответствовать именно поповской пропаганде, это примерно как большая часть фашистов старательно изображает образ "фашиста" из советской пропаганды, никак с реальным фашизмом не связанный. Поэтическое изображение манихейской онтологии у Наутилус хорошее, над нами километры воды:
"Дыхание" это "прана" переводится на санскрит, то есть "одно дыхание" это светоносная энергия Адама Кадмона конкретно, которая одна на всех, то есть онтология пересказывается в песне довольно подробно. Из этого понятно какая аксиология вытекает: нас не нужно жалеть, ведь и мы никого не жалели. |
|
|